文|《贵圈》栏目 闫妍
你在街头嘱托买了一对10好意思元的科尔哈普里凉鞋，恶果一溜眼它就成了米兰时装周的“重磅盘算推算”，卖到了844好意思元，这样奇幻的事情就发生在Prada的2026春夏男装系列发布会上——近日，Prada 因其新推出的凉鞋盘算推算被指未妥善援用印度传统元素，堕入文化挪用争议。
印度工匠、媒体痛批其“窃取传统工艺”。濒临繁密的公论压力，Prada选拔折腰说念歉，承认其盘算推算灵感源流于印度传统凉鞋，并默示尊重印度工艺的文化意旨。
财报数据炫耀，Prada品牌2024年全年收入增长仅为4%，而2025年第一季度更录得零增长，低于阛阓预期，也远远低于副线Miu Miu的增长。
Prada承认是文化模仿
据了解，科尔哈普里凉鞋不仅在印度是传统的普通鞋履，也频频在婚典等罕见场面使用。它的历史不错追忆到12世纪，开赴点由印度马哈拉施特拉邦工匠制作。跟着期间推移，这种手工艺得到越来越多的认同，并在2019年获取印度政府地舆标识（GI）认证，以幸免其传统工艺被欠妥挪用。
Prada这次“抄袭”事件在印度引起了山地风云，当地政客和行业协会纷纷支撑这些工匠，但愿他们约略更好地认同这门时代偏执文化遗产。印度DNA新闻在X平台驳诘：“从科尔哈普尔的尘土冷巷到米兰的闪光T台……天下何时才智赐与原创应有的认同？”
英国媒体BBC对此事还作念了专题报说念，著述名为《‘Do they have gold in them？’： The Indian artisans up in arms over Prada‘s sandals》，文中印度手工制作传统皮鞋的工匠，得知这些凉鞋在糜费阛阓上可能售价高达数百英镑时，他嗤之以鼻。“鞋子里有金子吗？”他问说念。
濒临公论的繁密压力，Prada终于折腰说念歉。
普拉达集团秉承东说念主、企业社会包袱防卫东说念主洛伦佐·贝尔泰利致函马哈拉施特拉邦商会，初度公开承认：“咱们阐发该凉鞋盘算推算受到印度传统手工鞋款的启发，其历史可追忆至12世纪。”此外，贝尔泰利默示该鞋款尚处盘算推算初期，买卖化不决，但品牌愿“与印度当地工匠伸开推行性对话。”
死心当今，Prada官网仍未露馅涉事鞋款的翔实信息。当被问及该居品是否会参加量产买卖化时，品牌官方客服回话《贵圈》栏目称：“当今莫得谈论信息，具体请以官网新闻发布为准。”
值得柔软的是，这亦然糜费牌对文化包摄和创意溯源问题的萧疏回话。频年来，从 Dior 到 Gucci再到Fendi等，多家糜费牌均因未允洽援用文化元素而被推优势口浪尖，可是勇于直面问题的寥如晨星。
Prada也并非第一次堕入相通争议。昨年6月，Prada 一组青瓷居品的宣传图上显著印着“Made in Japan”，被中国网友发现并质疑其“文化挪用”，品评的波澜汹涌汹涌。随后Prada 偷偷地改掉了修改了官博案牍，在青瓷工艺前加了个源自中国的前缀，试图平息这场公论声讨，但并未对此事作念出公开的回话。
增长不敌副线MIU MIU
频年来Prada有五年七次代言东说念主“塌房魔咒”——从代孕风云，到某明星因积恶举止被曝光，再到金秀贤卷入与未成年女星的绯闻，以及日区代言东说念主永野芽郁不伦恋事件，Prada 的代言东说念主“塌房史”让东说念见识口结舌。
在破钞者愈发夺目品牌价值不雅确当下，代言东说念主的负面新闻对品牌形象的挫伤立竿见影。财报数据炫耀，Prada品牌2024年全年收入增长仅为4%，而2025年第一季度更录得零增长，低于阛阓预期，也远远低于副线Miu Miu的增长。
从事迹发达来看，副线Miu Miu与Prada主品牌的发展轨迹已酿成较着对比。继2024年创下93.2%的惊东说念主增速后，Miu Miu在2025年第一季度再度兑现60%的销售额同比增长，执续领跑糜费阛阓。这一强盛发达使其当之无愧地成为集团事迹增长的中枢驱能源。
反不雅Prada主品牌，在同时仅录得个位数增长甚而零增长，与Miu Miu的大喊大进酿成锐利反差。这种“副线反超干线”的喜悦，不仅反应出破钞者偏好的挪动，更暴炫耀Prada品牌的窘态境地。
此外，Prada集团6月24日短暂秘书，品牌首席推论官 Gianfranco D’Attis 将于2025年6月30日离任，过渡期内，集团首席推论官 Andrea Guerra 将临时接纳 Prada 品牌的措置，直至新任CEO东说念主选到位。阛阓预计，Gianfranco D’Attis 的离任与Prada事迹的增长出现放缓存在着谈论。
关于站在十字街头的Prada来说，新措置层亟待破解双重命题：一是重振主品牌日渐式微的阛阓敕令力，在糜费红海中杀出血路；二是重塑品牌价值不雅，确立信得过尊重多元端淑的创作伦理，解脱当下重重信任危险。
海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP
包袱剪辑：尉旖涵